Chute d’Uvira : Christian Lusakweno met en cause trois hautes autorités de l’État
La chute de la ville d’Uvira, dans la province du Sud-Kivu, continue de susciter de vives réactions au sein de l’opinion publique congolaise. La dernière en date est celle de Christian Lusakweno, directeur général de la radio Top Congo FM, qui a publiquement pointé la responsabilité de trois hauts responsables de l’État dans cet échec sécuritaire.
Selon ce journaliste influent, la perte d’Uvira engagerait directement la responsabilité :
du Chef d’état-major général des FARDC, chargé de la planification et de la conduite des opérations militaires ;
du ministre de la Défense nationale, responsable politique du secteur de la défense ;
et du Commandant suprême des Forces armées, le Président de la République, garant de la sécurité nationale.
Pour Christian Lusakweno, cet énième revers militaire traduit de graves dysfonctionnements au sommet de la chaîne de commandement, tant sur le plan stratégique qu’opérationnel. Il estime que l’amélioration durable de la situation sécuritaire dans l’est du pays passe nécessairement par une remise en question profonde de la gouvernance du secteur de la défense.
Ces déclarations interviennent dans un contexte de forte inquiétude au sein de la population, alors que les violences armées persistent et que plusieurs localités de l’est de la RDC continuent de passer sous le contrôle de groupes rebelles. La chute d’Uvira, ville stratégique et symbolique, est perçue par de nombreux observateurs comme un coup dur pour les efforts de stabilisation de la région.
Dans les milieux de la société civile et de l’opposition politique, des voix s’élèvent pour exiger des explications claires, des audits indépendants et l’établissement des responsabilités à tous les niveaux. Certains acteurs appellent également à des réformes urgentes au sein de l’armée ainsi qu’à une meilleure coordination entre les institutions impliquées dans la défense nationale.
Jusqu’à présent, aucune réaction officielle n’a été enregistrée de la part des autorités mises en cause. Toutefois, ces accusations relancent le débat national sur la gestion de la guerre dans l’est du pays et sur la nécessité d’une véritable redevabilité au sommet de l’État.
.jpg)
Commentaires
Enregistrer un commentaire